Digitales auflegen ist angesagt wie nie, auch hier im Blog haben wir schon öfter das Thema angesprochen und uns mit dem Mythos DJ im Kontext zur neuen Technik auseinander gesetzt. Ich will nun etwas mehr in die Materie gehen und im Groben die technischen Vorteile des digitalen Auflegens anhand meiner geplanten Neuanschaffungen erörtern.



Mein gerade neu gewonnener Ehrgeiz wieder in Hardware zu investieren, liegt anscheinend an meinem Spieltrieb und der bereits vorhandenen Hardware, denn kürzlich habe ich erst das Ecler Nuo 4, ein DJ-Mixer mit integriertem Midi-Controller für einen recht guten Preis erschlossen und das Gerät muss zumindest ausgiebig erprobt werden.

Das Nuo 4 ist ein waschechter Clubmixer, kommt als 12"er daher und bietet neben seinen vier Kanälen und der Effektschleife die Möglichkeit via 72 Midi-Befehle Softwareapplikationen wie Ableton oder Traktor zu steuern. Dieses allerdings nur, wenn man eine externe Soundkarte wie Audio Kontrol 1 sein eigen nennt.



Der Plan ist (bisher), sich mit der Audio Kontrol auseinander zu setzen und erstmal die Midi-Features des Mischpultes zu erproben. Die Karte und das Mischpult werden in einem eher gewöhnungsbedürftigem Grad das auflegen neu gestalten. Die Möglichkeit Loops parallel zur laufenden Platte zu platzieren soll dabei das Hauptaugenmerk sein.

Da mein eigentliches Ziel, das Traktor Scratch System bzw. Audio 8 von Native Instruments (mit erscheinen des neuen Traktor Systems übernimmt NI das Final Scratch System Exklusiv und Stanton wird auch schon mit der neuen Traktor Software nicht mehr unterstützt) ist, dieses aber erst im Mai zu kaufen ist, werde ich mich mit dem Kontrol 1 bis dahin methadonmäßig unterhalten.



Über die Kontrol 1 Karte und der mitgelieferten Light Edition von Traktor 3 wird es nur möglich sein zwei Decks zu steuern und das auch ausschließlich nur über den Mixer. Das soll aber anfänglich reichen um mich mit dem Funktionsumfang von Traktor bzw. Ableton in der Hinsicht auseinander zu setzen.

Allein die Unterschiede der Softwareprodukte wird schon ausschlaggebend für so manche hart durchfrickelte Nacht sein, denn Traktor wird ausschließlich als DJ-Tool ausgerichtet auf zwei Decks recht schnell erkundet sein. Ableton aber gibt mir die Möglichkeit die immensen Spuren via Nuo zu steuern und in Richtung "Semi-Live-Act" zu agieren. Wobei ich natürlich auf fertige Loops, Sounds und Snippets angewiesen sein werde, daher ist der Begriff Live-Act eher vorsichtig zu benutzen!

Wenn ich damit durch bin, ist auch schon Mai und Traktor Scratch bestellt. Was ist nun der soo fortschrittliche Nutzen von Traktor Scratch im Vergleich zu Audio Kontrol 1 oder das von mir schon benutzte Final Scratch 1.5?

Traktor Scratch ist zunächst ein freies System, dass mit jeglicher Software die auf Asio zugreifen kann genutzt werden kann. Zudem sind vier anstatt zwei Stereokanäle nutzbar und in Kombination mit Traktor 3 kann man mehrere Controller, in meinem Fall das Nuo 4 und Traktor Scratch, nutzen. Das heißt ich habe die vier Decks in Traktor 3 auf zwei Kontrolleinheiten verteilt und kann diese optimal nutzen. So lassen sich über die Timecode-Vinyls gewohnt die Tracks auf zwei Decks steuern und über das Nuo 4 werden die anderen beiden Kanäle für Loops, Samples etc. genutzt.

Auch wenn viele sagen, dass "richtige DJs" nur mit Platten auflegen, sollte man neue Technologien und die Synergie nutzen, um dem eigentlichen Ziel, dem abspielen von Musik und im besten Fall eine rockende Party zu folgen. So bleibt mir alternden Nerd nichts anderes übrig als Tracknamen zu lernen, bunte Cover werden in Traktor etc. nicht dar gestellt!

Ich werd hier bei Zeiten die Praxiserfahrungen erörtern, wer sich angesprochen fühlt, soll entsprechend öfter vorbei schauen.

Die technischen Details sind den Herstellerseiten zu entnehmen:
Native Instruments
Ecler
Ableton

Alle Bilder sind den Presse- bzw. Produktseiten der Hersteller entnommen, deren Rechte bleiben weiterhin unberührt. Alle genannten Markennamen sind eingetragene Warenzeichen.